Посты о «Чебурнете», который якобы появится в 2028 году, разошлись по русскоязычным сообществам со скоростью, опровергающей саму идею об изоляции: алармистский контент прекрасно путешествует по глобальной сети. Чебурнетом принято называть полную изоляцию Рунета от глобального интернета — сценарий, при котором российские пользователи окажутся отрезаны от внешней сети физически, а не просто ограничены в доступе к отдельным ресурсам. 4–5 марта несколько крупных аккаунтов в X опубликовали вариации одного и того же тезиса: Россия вот-вот отрежет себя от интернета, потратив на это 1 трлн рублей. Разбираем, что за этим стоит.
Как это выглядело в соцсетях
Волна публикаций прокатилась по X и Telegram буквально за двое суток. 4 марта один из пользователей X задался вопросом: «Про чебурнет слышали? Его планируют запустить в 2028 году в РФ и у нас будет независимый интернет, чтобы отгородиться от мирового». В тот же день другой пользователь констатировал: «Походу все уже запланировано без решения жителей. Чебурнет строится».
5 марта тон стал увереннее. Один из аккаунтов написал: «Чебурнет в России будет готов к 2028 году — он будет автономный и изолированный от остального мира». Другой добавил, что цифровое развитие России «будет напоминать китайский подход интернет-государства». В Telegram тему подхватили технические каналы: «Не баг, а фича» разобрал тему со своей аудиторией, «Топор. Экономика» рассмотрел экономическое измерение вопроса. Общий нарратив во всех публикациях один: к 2028 году Россия окончательно изолируется от глобальной сети.
Откуда взялся миф
Все эти посты опираются на прогноз Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) от 27 февраля 2026 года. В оригинале формулировка звучит осторожно: Россия «скорее всего завершит ключевые этапы формирования автономной цифровой инфраструктуры» к 2028 году. Слова «скорее всего» в пересказах испарились — и осторожный прогноз отраслевой ассоциации превратился в свершившийся факт.
Параллельно в качестве «доказательства» стали ссылаться на Постановление Правительства РФ № 1667 от 27 октября 2025 года «Об утверждении Правил централизованного управления сетью связи общего пользования», вступившее в силу 1 марта 2026 года. Его прочитали как «рубильник для отключения от мира». Между тем постановление № 1667 не наделяет Роскомнадзор никакими новыми полномочиями — оно отменяет и заменяет постановление № 127, принятое еще в феврале 2020 года и дающее РКН идентичные права на централизованное управление трафиком. Новый документ — это консолидированная редакция с ясным горизонтом действия до 1 марта 2032 года вместо цепочки поправок. Никакого официального решения о создании изолированной сети с дедлайном 2028 года в открытом доступе не существует.
Роскомнадзор ужесточает блокировки
Реальная картина при этом достаточно жесткая — просто она про другое. В феврале 2026 года Роскомнадзор впервые применил массовое удаление доменов из Национальной системы доменных имен (НСДИ). Проект «На связи» проверил 50 ресурсов и обнаружил, что 13 из них получили статус unresolved — браузер выдает ошибку DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN, сообщая, что такого сайта не существует. Из НСДИ исчезли записи о YouTube, WhatsApp, Facebook, Instagram, Facebook Messenger, Tor Project, а также BBC, Deutsche Welle, «Радио Свобода» и The Moscow Times.
Ранее НСДИ позиционировалась как защитная инфраструктура — чтобы Рунет продолжал работать при гипотетическом внешнем отключении. Теперь та же система используется как инструмент блокировки: все операторы обязаны подключаться к НСДИ по закону, поэтому удаление записи автоматически делает сайт невидимым для большинства пользователей. По данным Forbes, за массовым удалением стоит прозаическая причина: аппаратные комплексы технических средств противодействия угрозам (включают в себя DPI), установленные на сетях операторов, работают на пределе мощностей и не справляются с одновременным замедлением нескольких крупных платформ.
Аудитория YouTube в России до начала замедления составляла 95 млн человек, к январю 2026-го она упала до 65,9 млн. VK Видео тем временем вышел на показатель 82,8 млн пользователей. Параллельно Роскомнадзор к концу февраля ограничил доступ к 469 VPN-сервисам — против 258 осенью 2025-го и 197 в 2024 году, прирост за три месяца составил 70%. С декабря ведомство блокирует не только IP-адреса, но и сами протоколы: SOCKS5, VLESS, L2TP. На создание системы блокировки VPN-трафика на базе ИИ выделено 2,3 млрд рублей.
Автономия на случай санкций, а не изоляция
Пресс-служба РАЭК формулировала прогноз точно: инфраструктура должна быть способна функционировать независимо от глобальной сети «в условиях санкций» — то есть на случай внешнего давления, а не добровольного отключения. Это оборонительная логика, а не изоляционистская. Это оборонительная логика, а не изоляционистская.
Технически речь идет о трех направлениях: собственные дата-центры и облачные решения, развитие систем управления трафиком, и отечественная элементная база. По прогнозу РАЭК, доля процессоров «Эльбрус» и «Байкал» в критической инфраструктуре должна достичь 50%, а реестр российского программного обеспечения — до 30 тыс. наименований. Совокупный объем проектов оценивается в сумму свыше 1 трлн рублей. Модель, которую описывает ассоциация, — «умный Рунет», где ИИ регулирует, предсказывает и фильтрует цифровые потоки. Это управляемая среда, а не отрезанный от мира бункер.
Почему полное отключение — именно миф
Сама же РАЭК фиксирует принципиальное противоречие: зависимость от поставок компонентов из Китая и Индии в обозримой перспективе сохранится, и именно она будет подталкивать Россию к наращиванию сотрудничества в рамках БРИКС по направлениям ИИ и кибербезопасности. Страна, встроенная в международные производственные цепочки и наращивающая технологическое партнерство с третьими странами, по определению не может одновременно физически отрезать себя от глобальной сети — это разрушит ее же собственную цифровую экономику.
Термин «Чебурнет» удобен своей емкостью — и именно поэтому он регулярно всплывает при любом новом регуляторном решении в сфере связи, превращая конкретные технические документы в образ тотального «железного занавеса». Постановление № 1667 закрепляет механизм централизованного управления трафиком, который существует с 2020 года. YouTube заблокирован, VPN зажимают все сильнее, из НСДИ исчезают домены — и это само по себе достаточно серьезно, чтобы не прибегать к преувеличениям.
Мнение ИИ
Исторический анализ показывает: китайский Great Firewall строился с 1998 года поэтапно — сначала блокировка IP-адресов и доменов, затем фильтрация ключевых слов, затем противодействие VPN. Россия воспроизводит эту же последовательность с отставанием примерно в 15 лет. Принципиальное различие — в стартовых условиях: Китай выстраивал инфраструктуру контроля параллельно с развитием собственного интернета, тогда как Россия встраивает механизмы фильтрации в уже сложившуюся экосистему с многомиллионной аудиторией привыкших к открытому интернету пользователей.
При этом аргумент об отсутствии отечественных альтернатив в российском случае не столь однозначен. Yandex покрывает поиск и экосистемные сервисы, ВКонтакте и MAX — социальные сети, VK Видео и Rutube — видеохостинг. Китайская модель предполагала создание Baidu, WeChat и Youku до закрытия зарубежных платформ — российские аналоги существовали параллельно с ними с самого начала. Вопрос в другом: готовы ли десятки миллионов пользователей перейти на отечественные платформы добровольно — или только под принуждением?
▼
Самые интересные и важные новости на нашем канале в Telegram
