Греф нашёл четырёх «всадников апокалипсиса» — и не узнал их в лицо
Алексей Алоисов
Глава Сбербанка Герман Греф на деловом завтраке «Сбера» в рамках Петербургского международного экономического форума назвал четыре главных препятствия для роста российской экономики. Высокая ключевая ставка, крепкий рубль, растущая налоговая нагрузка и административные барьеры — по его словам, именно эта четвёрка тянет экономику вниз. В бизнес-среде её уже окрестили «всадниками апокалипсиса». То, что экономика в таких условиях вообще растёт, Греф назвал чудом.
Кто выписал этот апокалипсис
Примечательно другое: ни один из перечисленных «всадников» не является явлением природы. Ключевая ставка в 14,50% годовых — это решение Банка России под руководством Эльвиры Набиуллиной, принятое 27 апреля 2026 года и действующее по сей день. Крепкий рубль — тоже не случайность, а следствие политики того же регулятора: валютный курс формируется в том числе через ограничения на движение капитала и другие инструменты, которыми ЦБ пользуется осознанно. При этом логика здесь небезупречна в обе стороны: слабый рубль разгоняет инфляцию и бьёт по импорту, крепкий — душит экспортёров и делает отечественное производство менее конкурентоспособным. Выбор между двумя этими вариантами делает не рынок, а регулятор.
Налоговая нагрузка выросла по решению правительства: с 1 января 2026 года основная ставка НДС повышена с 20% до 22%, одновременно сужены условия освобождения от НДС для малого бизнеса на упрощённой системе налогообложения. Административные барьеры существуют ровно до тех пор, пока их не снимает та же исполнительная власть, которая их выстраивала.
Жалоба без адресата
Греф перечислил факторы, которые сдерживают рост, но аккуратно обошёл вопрос об их происхождении. Между тем его заявления прозвучали на форуме, где присутствуют представители тех самых институтов, которые эти решения принимали. Высокая ставка — инструмент борьбы с инфляцией, крепкий рубль — отчасти побочный эффект той же политики и санкционных ограничений, налоговый манёвр — выбор бюджетных приоритетов. Всё это — управленческие решения с конкретными авторами, а не абстрактные «вызовы».
Пока одни ведомства фиксируют проблемы, другие их воспроизводят. Ставка ЦБ остаётся на уровне 14,50%, рубль держится, налоги не снижаются. В этом контексте слово «чудо», которое Греф употребил применительно к продолжению роста экономики, звучит скорее как диагноз системе, чем как комплимент ей.
Мнение ИИ
Исторический контекст здесь весьма красноречив: ситуация, когда крупнейший государственный банк публично критикует макроэкономическую политику на государственном же форуме, воспроизводит классическую институциональную коллизию — «кредитор жалуется на того, кто устанавливает правила игры». Схожая картина наблюдалась в Турции в 2021–2022 годах, когда бизнес-элиты сигнализировали о вреде высоких ставок, однако системного изменения курса добились лишь через смену руководства ЦБ. Примечательно, что на ПМЭФ-2026 тот же Газпромбанк представил технологический форсайт до 2040 года, в котором ИИ и автоматизация названы «системными трансформаторами» экономики. Технологический оптимизм и макроэкономический пессимизм на одном форуме — это не противоречие, а диагноз раздробленности стратегического мышления. Открытый вопрос: способны ли технологические инвестиции компенсировать структурные издержки в условиях, когда «всадники» никуда не уходят?
▼
Самые интересные и важные новости на нашем канале в Telegram