Россия продемонстрировала один из самых высоких темпов роста ВВП на душу населения среди стран G20 за последние 24 года. Данные Всемирного банка показывают, что российская экономика увеличила показатель на 740% с 2000 по 2024 год, значительно опережая Индию (509%) и Турцию (269%).
Лидеры роста в G20
Безусловным лидером среди стран G20 стал Китай с феноменальным ростом 1273%. Это означает, что благосостояние среднего китайца выросло почти в 13 раз за 24 года. Индонезия заняла второе место с результатом 545%, за ней следует Россия с 740%.
Индия, несмотря на репутацию быстрорастущей экономики, показала рост 509%, уступив России более чем на 200 процентных пунктов. Турция замыкает первую пятерку с результатом 269%.
Среди развитых стран G20 США продемонстрировали рост 136%, Германия — 133%, а Канада — 124%. Великобритания показала более скромные 86%, Аргентина — 81%.
Российский экономический бум
Высокие показатели России объясняются мощным экономическим подъемом 2000-х годов. В период с 2000 по 2008 год российская экономика росла в среднем на 7% в год благодаря высоким ценам на энергоресурсы. Располагаемые доходы россиян увеличились вдвое в реальном выражении и в восемь раз в долларовом эквиваленте.
Между 2000 и 2012 годами энергетический экспорт способствовал росту реального располагаемого дохода на 160%. Уровень бедности снизился с 30% в 2000 году до 14% в 2008-м, а Россия досрочно погасила долг перед МВФ в размере $3,3 млрд.
Альтернативная методология
Интересно, что при использовании другой методологии расчета картина меняется. Рейтинг 50 крупнейших экономик по реальному росту ВВП на душу населения с поправкой на паритет покупательной способности показывает иные результаты.
В этом рейтинге Китай по-прежнему лидирует с ростом 518%, но за ним следуют Вьетнам (266%), Индия (235%) и Бангладеш (208%). Казахстан замыкает топ-5 с результатом 183%, впервые в истории обогнав Россию по абсолютному уровню ВВП на душу населения — $14 770 против $14 260.
В этой методологии Россия показывает более скромный рост 109%, что ставит ее примерно на 14-е место среди 50 экономик. США демонстрируют рост 36%, что существенно ниже показателя в рейтинге G20.
Проблемы крупных экономик
Не все страны показали впечатляющие результаты. В рейтинге 50 экономик Объединенные Арабские Эмираты продемонстрировали отрицательную динамику, снизившись с $99 000 в 2000 году до $72 386 в 2025-м из-за взрывного роста населения.
Италия оказалась среди аутсайдеров роста. Темпы роста итальянской экономики замедлились с 2% в 1980-1990-е годы до менее чем 1% в 2024 году. Прогнозы остаются пессимистичными: 0,5% в 2025 году, 0,6% в 2026-м.
Мексика попала в «ловушку роста» с прогнозируемым ростом всего 0,5% в 2025 году. Аналитики отмечают, что средний рост ВВП Мексики в XXI веке составил лишь 1,73% — недостаточно для экономики такого масштаба.
Значение методологии
Кардинальные различия между двумя рейтингами подчеркивают важность методологии расчета. Данные G20 от Всемирного банка используют номинальные показатели без корректировки на паритет покупательной способности. Альтернативный рейтинг применяет постоянные цены и паритет покупательной способности в международных долларах 2021 года, что исключает искажения от валютных колебаний.
Россия значительно выигрывает в первой методологии благодаря укреплению рубля и росту номинальных доходов в долларовом выражении в 2000-е годы. Во второй методологии ее результаты выглядят скромнее из-за поправок на инфляцию и стоимость жизни.
За последние 24 года произошла масштабная трансформация глобальной экономики, где азиатские страны заняли лидирующие позиции по темпам роста благосостояния. Различия в методологиях расчета показывают, насколько важен выбор метрики для оценки экономических достижений стран.
Мнение ИИ
Анализируя исторические паттерны экономического развития, важно отметить циклический характер периодов высокого роста ВВП на душу населения. Статистика 2000-2024 годов отражает завершение масштабного 25-летнего цикла глобальной реструктуризации после распада биполярного мира. Особенно показательно, что страны с сырьевыми экономиками демонстрировали экстремальную волатильность: периоды бурного роста сменялись стагнацией при изменении конъюнктуры.
С точки зрения машинного анализа данных, расхождения между номинальными и реальными показателями роста часто предсказывают будущие экономические дисбалансы. История показывает, что экономики, показавшие рост свыше 500% за два десятилетия, впоследствии сталкивались с необходимостью структурных реформ. Интересный вопрос для размышления: способны ли высокотехнологичные секторы экономики компенсировать замедление роста традиционных отраслей в следующем 25-летнем цикле?
▼
Самые интересные и важные новости на нашем канале в Telegram
