Комитет казначейства британской Палаты общин опубликовал свой отчет, посвященный криптовалютам. Документ основательный, но достаточно консервативный — относительно полезным изобретением члены комитета считают разве что блокчейн, и то скорее в перспективе.
Криптовалюты же, задуманные как средство сохранения ценности, обмена или единица учета, пока толком не выполняют ни одной из этих функций. «Выполняющие свои функции должным образом крипотвалюты пока существуют только в теории, и термин „криптоактивы“ по отношению к биткоину и многим сотням альткоинов, появившимся за последние десять лет, выглядит более содержательным и уместным», — сказано в отчете.
Криптовалюты и блокчейн задумывались как альтернативная существующим система платежей за товары и услуги, но пока даже самая распространенная криптовалюта, то есть биткоин, не особенно востребована в этом качестве. Более того, сам блокчейн Биткоина не способен обрабатывать транзакции в том объеме, который бы потребовался для действительно массового применения этой системы, считают парламентарии.
«Даже в ее нынешнем виде расход энергии, необходимый на подтверждение транзакций, выглядит несоразмерным с потенциальными выгодами использования децентрализованной платежной системы», — утверждает документ. Впрочем, тут же отмечается, что это не является характерной особенностью биткоина, а характерно для криптовалют в целом.
Далее следует перечисление традиционных, когда речь заходит о криптовалютах, опасений, сомнений, высокой концентрации разного рода мошеннических схем и связанных с использованием и волатильностью криптовалют рисков. В то же время комитет признает, что «криптоактивы» успели пустить корни в определенных отраслях и слоях общества, и «весьма вероятно, что они никуда не денутся».
Поэтому правительство и регуляторы сферы финансовых услуг должны определиться: либо нынешняя «атмосфера Дикого Запада» в этой сфере сохраняется, либо они все же займутся регулированием этого рынка. Нынешняя двусмысленность позиции властей Великобритании в отношении криптовалют не является целесообразной и проверки временем не выдержит.
Международный опыт здесь вряд ли способен сослужить большую пользу, поскольку регуляторы в лучшем случае только делают первые шаги в этом направлении. Однако это не является оправданием для отсутствия какого-либо регулирования в принципе, считают в комитете.
Что касается блокчейна как технологии, то члены нижней палаты британского парламента признают за ней определенную перспективу и потенциал. «Комитет поддерживает полезные инновации, но считает, что блокчейн не должен быть предоставлен сам себе», — сказано в отчете. Правительство и представители деловых кругов должны определить спектр задач, которые способен решить блокчейн, и установить, действительно ли именно эта технология является оптимальной в конкретном случае.
