Рынки снижаются и ждут хороших новостей, но с ними в понедельник как-то не очень складывается. Ладно бы критиковали только криптовалюты или деривативы на их основе, к этому читатель уже успел привыкнуть и выработать иммунитет. Но в прицел критиков попал и блокчейн, причем удар по технологии был нанесен с довольно неожиданной стороны.
Национальные академии наук, инженерии и медицины, то есть коллективная академия наук США, выпустила отчет, в котором высказалась решительно против внесения технологических новшеств в процесс выборов.
При всех известных слабых местах обычных бумажных бюллетеней для голосования и их ручной обработки альтернативы им нет, и до 2020 года не будет, поэтому академики категорически рекомендуют сохранить действующую систему для выборов всех уровней как минимум до этого срока.
Авторы отчета признают, что использование блокчейна в качестве урны для голосования, которую невозможно взломать, «может выглядеть перспективным», но не дает гарантий в части «вопросов безопасности выборов».
Академики убеждены, что нынешний уровень развития технологий не дает гарантий подтверждения идентичности, обеспечения тайного голосования и безопасной передачи данных о результате голосования.
Более того, использование блокчейна в процессе обработки результатов выборов несет новые вызовы с точки зрения безопасности. В частности, человек или программа теоретически может исказить результат голосования до того, как он попадет в блокчейн, причем сделать это таким образом, что избиратель не заметит подтасовки.
Впрочем, набор рекомендаций Академии наук США вряд ли способен остановить попытки использовать блокчейн в процессе выборов, обработки и учета голосов. Эксперименты с этой технологией продолжаются по всему миру, в том числе и в самих Штатах.
Так, в штате Западная Виргиния еще в марте представили блокчейн-технологию, позволяющую проголосовать на выборах, правда, только определенной группе избирателей. Речь шла о военнослужащих, находящихся вдали от своих избирательных участков.
