Биокомпьютеры, роевой ИИ и независомость рынков: Газпромбанк представил технологический прогноз до 2040 года

Газпромбанк представил на ПМЭФ-2026 «Технологический форсайт 2040», в котором эксперты не только очертили контуры будущего, но и честно разобрали, насколько предыдущие поколения аналитиков ошибались в своих прогнозах.

Прогнозы прошлого: честный аудит

Прежде чем заглядывать вперёд, аналитики Газпромбанка оглянулись назад. Они проверили точность прогнозов ведущих организаций — McKinsey, Gartner и ЦРУ — за период 2000–2013 годов. Результат оказался показательным: лишь 44% предсказаний реализовались хотя бы частично (28% сбылись полностью, ещё 16% — превзошли ожидания). Треть прогнозов воплотилась лишь частично, а 24% не сбылись вовсе.

Но самое интересное — не то, что предсказали неверно, а то, чего не предсказали вообще. Около 10% технологий, определяющих облик мира сегодня, не фигурировали ни в одном аналитическом документе того времени. Биткоин, ChatGPT, Starlink — всё это появилось за пределами горизонта тогдашней экспертизы. Авторы форсайта называют такие явления «слепыми зонами» прогнозирования — и именно на поиск подобных зон в будущем направлен их собственный анализ.

Технологии широкого охвата: ИИ и IoT впереди

В матрице влияния, составленной аналитиками, технологии ранжируются по широте воздействия на отрасли. Искусственный интеллект набрал максимальный индекс — 38 баллов, интернет вещей и связь — 36. Эти два направления отнесены к категории «системных трансформаторов»: они меняют не отдельные рынки, а саму архитектуру инфраструктуры, труда и управления.

Следом идут «широкие мультипликаторы»: перспективная энергетика (34 балла), робототехника и автоматизация (32), новые материалы и нанотехнологии (32), транспорт и мобильность (30). Замыкают матрицу «секторальные драйверы» — космические технологии, блокчейн и DLT, биотехнологии и квантовые вычисления (27–28 баллов каждый).

Отрасли под максимальным давлением

Параллельно аналитики оценили, какие сферы испытают наибольшее технологическое давление до 2040 года. В зоне «тотальной трансформации» — три направления:

• безопасность, оборона и суверенитет (46 баллов);
• энергетика, климат и ресурсы (43);
• города, транспорт и инфраструктура (42).

Промышленность и производительность (41 балл), здравоохранение (37) и АПК (37) отнесены к зоне «высокого давления». Финансы, госуправление и данные (35), а также образование и рынок труда (31) — к «избирательной трансформации».

Ключевой тезис авторов: эти сферы будут меняться не под воздействием одной технологии, а через наложение нескольких волн одновременно — ИИ, IoT, энергетики, материалов, робототехники, космоса и квантовых технологий.

«Слепые зоны»: биокомпьютеры и роевой ИИ

Особый раздел форсайта посвящён технологиям, которые почти не фигурируют в мейнстрим-аналитике, но способны радикально изменить правила игры.

Первое направление — биокомпьютеры на живых нейронах. Австралийская компания Cortical Labs и швейцарская FinalSpark уже выращивают нейронные клетки на чипах и используют их для вычислений. Эта технология может изменить саму архитектуру обработки данных — и именно поэтому её отсутствие в большинстве прогнозов авторы считают симптоматичным.

Второе — роевой ИИ (swarm AI): миллиарды скоординированных агентов, действующих без единого центра управления. Демонстрации с тысячами дронов уже существуют, и в форсайте это направление названо одним из главных кандидатов на внезапный прорыв к 2040 году.

Россия считает будущее в независимости, а не в деньгах

Отдельного внимания заслуживает методологический выбор авторов. Там, где большинство аналитиков измеряют технологическое будущее объёмами рынков, Газпромбанк делает акцент на показателе технологической и экономической независимости. По их оценке, зависимость России снизилась с 68,7% в 2022 году до целевого уровня 27,3% к 2030 году. Этот разворот аналитики фиксируют как принципиальное изменение стратегии.

В отраслевом разрезе такой подход особенно заметен в секторе безопасности и обороны: к 2040 году технологический форсайт, по мнению авторов, становится одновременно форсайтом суверенитета, поскольку большинство ключевых технологий имеют природу двойного назначения.

Прогноз Газпромбанка был представлен на сессии ПМЭФ «Ставка на опережение: глобальный ландшафт технологического лидерства». Документ охватывает горизонт до 2040 года и, судя по методологии, претендует не только на анализ трендов, но и на систематическое картирование того, что традиционная аналитика склонна упускать.

Мнение ИИ

Исторический контекст подсказывает важную деталь: точность в 44% для прогнозов McKinsey, Gartner и ЦРУ — это не провал, а, по сути, результат, сопоставимый с точностью метеорологических прогнозов на горизонте двух недель. Прогноз как инструмент традиционно силён в экстраполяции существующих трендов, но системно слеп к так называемым «чёрным лебедям». Примечательно, что сам выбор метрики — индекс технологической независимости вместо объёма рынка — уже является политическим заявлением, а не нейтральной аналитикой. При этом российский ИИ-рынок демонстрирует, что 86% компаний опираются на open-source решения — то есть реальная независимость строится не на суверенных разработках с нуля, а на глобальных открытых стеках.

Остаётся вопрос, который прогноз не задаёт вслух: если 10% технологий прошлого цикла не были предсказаны никем — не означает ли это, что «слепые зоны» по определению остаются за пределами любого форсайта, включая этот?

▼
Самые интересные и важные новости на нашем канале в Telegram