Широко известный в криптосообществе браузер Brave позволяет вносить пожертвования сайтам в ВАТ, тем самым стимулируя авторов понравившегося пользователю контента. Однако популярный британский YouTube-блогер Том Скотт утверждает, что Brave собирает эти пожертвования от имени авторов контента или владельцев сайтов, но в большинстве случаев делает это без их ведома.
Скотт в частности утверждает, что не то что не активировал эту опцию, но даже никогда не слышал о Brave, пока не обнаружил, что браузер собирает какие-то токены от его имени.
Brave позиционирует себя как интернет-браузер без рекламы — пользователь может перечислить сайтам, которые он посещает, токены BAT стандарта ERC-20 в виде пожертвования.
Существует возможность установить размер ежемесячного платежа, и браузер будет распределять токены посещаемым пользователем сайтам в зависимости от частоты и продолжительности уделяемого им времени.
Сама по себе идея не содержит ничего предосудительного, однако британскому блогеру крайне не понравилось ее воплощение. Обнаружить баннер со своей фотографией и благодарностями за пожертвования, о которых ты ни сном, ни духом — действительно, приятного в этом мало.
Как утверждает Скотт, первым делом его посетила мысль о том, что кто-то зарегистрировал фальшивый аккаунт для сбора пожертвований от его имени.
Потом, разобравшись в происходящем, он обратился в Brave с просьбой прекратить сбор пожертвований и вернуть уже перечисленные для него токены пользователям. Однако в компании ему заявили, что вернуть токены не представляется возможным, поскольку пожертования анонимны, хотя и пообещали рассмотреть просьбу Скотта об исключении его из списка получателей пожертвований в BAT.
Впрочем, в этом деле существует еще небезынтересный материальный аспект, а именно ответ на вопрос, что происходит с токенами, которые юзеры жертвуют сайтам. Согласно пользовательскому соглашению Brave, собранные для определенного сайта токены доступны в течение 90 дней. После этого, средства либо замораживаются, либо поступают обратно в систему, в зависимости от того, были ли это пожертования либо грант.
Теоретически, владелец домена узнает, что ему пожертвовали токены, если он зарегистрировал свой домен в Brave. Компания также утверждает, что связывается с владельцем сайта, как только сумма пожертвований достигает $100, даже если его сайт не зарегистрирован в ее системе.
После инцидента с настойчивым британским блогером, представившим эту систему в довольно неприглядном свете, Brave объявила, что теперь будет указывать, верифицирован ли домен в ее системе, то есть, знает ли вообще владелец сайта, что ему перечисляются пожертвования.
Впрочем, Скотт утверждает, что это шаг в правильном направлении, однако компания может и должна сделать больше. «Brave принимает пожертвования от имени огромного количества людей без их ведома, и в подавляющем большинстве случаев эти средства не достигают адресата. Помимо вопросов по части приватности и GDPR, это просто неэтично», — заявил он.
Сложившаяся ситуация предполагает, что владелец сайта или блогер должен обратиться в Brave, чтобы его исключили из программы, в которой он участвует по умолчанию, в то время как логичнее и этичнее было бы сделать наоборот, чтобы в программе участвовали те, кто изъявил такое желание.
