Прошлогодний скандал со стартапом Unikrn и OKEx получил продолжение — еще три стартапа, чьи токены поверглись делистингу на KuCoin, утверждают, что перед этой процедурой криптобиржа предлагала им обеспечить «гарантированные объемы торгов».
В конце прошлого года KuCoin приняла решение о делистинге сразу 16 токенов. Официально подобное решение объясняется низким объемом торгов, то есть фактически отсутствием интереса клиентов биржи к активу. Однако по данным аналитического издания The Block, как минимум четыре проекта из тех, кому угрожал делистинг, получили от биржи предложения о новом плане сотрудничества. Новый вариант, где фигурировали в частности суммы в размере до $180 тыс., подозрительно напоминал предложение завысить объем торгов с помощью фиктивных сделок. Во всяком случае, так считают представители самих компаний.
Помимо Unikrn, получение подобных предложений подтвердили Jibrel, Encrpgen, Publica. «Мы получили письмо с предложением повысить объем торгов, избежав таким образом делистинга. Они рекомендовали нам маркет-мейкеров, которые могли бы помочь нам достичь установленного требованиями биржи минимального суточного объема торгов», — заявил операционный директор Jibrem Талал Таббаа. По его словам, речь шла о двух компаниях, позиционировавших себя как аффилированные с KuCoin структуры, которые занимались вопросами «листинга и маркетинга».
«Фактически речь шла о фиктивных сделках, я убежден в этом на 100%. Всегда, когда речь идет о гарантированных объемах, это верный признак, что здесь что-то не так», — добавил Таббаа. Стоимость подобной услуги, стимулирующей «естественный рост» спроса, составляла $180 тыс. в год.
Эту версию подтвердил и СЕО Encrypgen Дэвид Кепселл, заявивший, что его проекту тоже предлагали оплатить «расширенную маркетинговую кампанию». Правда, в этом случае речь шла о $90 тыс. с уплатой в биткоинах. Представители еще одного проекта, Publica, поначалу согласились поучаствовать в этой программе, однако затем были вынуждены отказаться, поскольку для них она оказалась дороже, чем изначально предполагалось.
KuCoin официально все отрицает, утверждая, что никогда не предлагала проектам услуги маркет-мейкеров. Упомянутые в письмах сотрудники компании действительно в ней работают, однако представитель биржи полагает, что неизвестные лица могли обратиться к стартапам от имени реально существующих людей, чтобы скомпрометировать компанию. «Если выяснится, что сотрудники KuCoin действительно отправляли такие письма, мы примем к ним меры, поскольку подобное противоречит политике компании», — утверждает представитель KuCoin.
В свою очередь Рахул Суд, СЕО Unikrn, утверждавший, что подобное практикуют и KuCoin, и OKEx, не отказывается от своей версии. Впрочем, Unikrn, по его словам, и от дополнительной маркетинговой компании отказался, и делистинга на KuCoin избежал. Не исключено, что благодаря поднятому шуму — в конце концов, именно с подачи Суда эта история стала достоянием общественности.
