Наваль Равикант недавно поделился мнением: «Грязные секреты блокчейн-технологий: они не масштабирутся (пока что), по-настоящему не децентрализованы, плохо распределяют благосостояние, у них нет «киллер-аппов», а их среда обитания – контролируемый Интернет».
В этом тексте я хочу подробнее остановиться на четвертом пункте этого утверждения – нехватке «приложений-убийц» и попытаться понять, сколько еще нам придется ждать, пока они появятся. Я говорю не о токенах, не средствах хранения сбережений и т. п., а о реальных приложениях, построенных на базе блокчейна.
Благодаря Dappradar я проанализировал данные наиболее востребованных приложений (DApps) на Ethereum, крупнейшей платформе децентрализованных прикладных программ. Мои изыскания касались общедоступных программ, которыми можно пользоваться уже сегодня. Ожидаемые и разрабатываемые продукты, которые еще не доступны пользователям, не учитывались.
Все 312 децентрализованных приложений, соответствующие этим критериям, можно разделить на четыре категории:
I. Децентрализованные биржи (DEXы).
II. Игры (главным образом, коллекционные карточные игры, исключая казино и лотереи).
III. Приложения-казино.
IV. Прочее (ниже будет расшифровка).
При тщательном изучении выясняется, что в каждой из категорий львиная доля всех транзакций приходится на единичные приложения.
В категории «Прочее» пальму первенства удерживают схемы-пирамиды, такие как PoWH 3D, PoWM, PoWL, LockedIn, и т.п. (Будьте осторожны, все эти проекты – пирамиды чистейшей воды.)
Топ децентрализованных приложений выглядит более чем скромно на фоне обычного потребительского Интернета и мобильных приложений.
Даже самое популярное из децентрализованных приложений выглядит довольно бледно. По нашим оценкам, количество уникальных пользователей CryptoKitties составляет около 14 тыс. в сутки, количество транзакций – примерно 130 тыс. Для сравнения:
Детальное изучение статистики транзакций децентрализованных приложений позволяет сделать несколько заключений:
• более половины из этих приложений за прошлую неделю не осуществили ни одной транзакции;
• даже востребованные приложения делятся на явных лидеров и группу аутсайдеров (см. диаграмму выше);
• только 25% всех DApps могут похвалиться хотя бы сотней транзакций за неделю.
Так на каком мы этапе и что это значит для протоколов и экосистемы?
Проанализировав данные, я пришел к таким выводам:
- Мы бесконечно далеки от потребительского успеха блокчейн-решений. Ни одного настоящего «киллер-аппа» (вне сферы токенов и трейдинга) пока не создано. Любое кажущееся «большим» приложение (будь то IDEX или CryptoKitties) только кажется таковым.
- Характерная черта уже доступных децентрализованных приложений – ярко выраженная спекулятивная составляющая. Биржи, казино, пирамиды, даже коллекционные карточные игры (но вот тут еще можно поспорить) – все они так или иначе связаны со спекуляцией.
- Какие приложения (не считая спекуляций и переноса стоимости) действительно используют уникальные свойства блокчейна – сопротивляемость цензуре, сохранность данных, и т.д., приближая его признание?
- Обращаюсь к разработчикам новых протоколов: не пытайтесь убедить разработчиков существующих приложений пользоваться вашими новыми платформами – подумайте лучше над тем, какие приложения стоило бы развивать на ваших платформах, и как помочь им заслужить признание масс.
- Наша задача как экосистемы – обеспечить более совершенные инструментарий и инфраструктуру для распространения блокчейн-приложений. Metamask – отличный инструмент, но все еще слишком сложный для обычного пользователя. Toshi, Status, и Cipher – все это шаги в правильном направлении, и я очень надеюсь, что за ними последуют и другие. Нам очень нужны решения, направленные на то, чтобы максимально упростить знакомство с блокчейном для обычных пользователей, сделав его максимально комфортным.
