История со штрафами за cкрытую рекламу ICO, которые пришлось заплатить боксеру Флойду Мейвезеру и DJ Khaled — прецедент интересный. Вопросы, которые задает криптосообщество — кто следующий, и будет ли продолжение. Джон Макафи, прорекламировавший, наверное, больше всех ICO, решил сыграть на опережение, заявив, что уж он-то Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) точно не боится.
Ветеран криптоотрасли напомнил, что он всегда совершенно открыто и публично высмеивал SEC, которая, по его убеждению, является «коррумпированной опухолью на теле Америки». Далее он на всякий случай пообещал SEC небывалую огласку на случай, если Комиссия все же рискнет с ним связаться, и завершил свою тираду угрозой, более уместно смотревшейся бы в каком-нибудь малобюджетном боевике.
«Приходи за мной, SEC», — заявил Макафи, хотя об интересе SEC к его персоне в связи с рекламой ICO пока никаких новостей не появлялось. Тем не менее, нервозность одного из самых неоднозначных персонажей криптосообщества вполне объяснима. В отличие от DJ Khaled, поплатившегося за рекламу одного ICO, или Мейвезера, поучаствовавшего в рекламных кампаниях трех таких размещений, послужной список Макафи куда солиднее.
Чего стоит хотя бы его сериал Coin of the Day, в которых он рекламировал отдельные монеты и токены, рекомендовал их покупать и пророчил им to the Moon. А реклама в его Twitter-аккаунте приносила деньги не меньшие, чем получал за рекламу ICO Мейвезер, при том, что Макафи занимался продвижением криптопроектов в промышленном масштабе, а не от случая к случаю.
При этом позиция SEC в отношении подобного заработка вполне однозначна: любая знаменитость или частное лицо, рекламирующее виртуальную валюту, являющуюся ценной бумагой, должно указывать, что публикация носит рекламный характер и раскрывать данные о компенсации полученной за такого рода рекламу. Макафи, как и многие другие лидеры мнений, этим себя, разумеется, не утруждал.
Впрочем, специалисты считают, что SEC скорее обозначила границы дозволенного, показав на примере Мейвезера и DJ Khaled, как вести себя точно не стоит, но гоняться за каждым нарушителем не станет. «Не думаю, что у SEC есть ресурсы или желание гоняться за каждым популярным блогером из YouTube или Twitter, который рекламировал ICO среди своих подписчиков», — отметил американский юрист Джейк Червински.
По его мнению, таким лидерам мнений следует ожидать неприятностей иного характера. «Я уверен, что истцы, купившие токены ICO, следуя этим рекомендациям, которые по сути являлись скрытой рекламой, не забудут упомянуть этих блогеров в своих исках», — добавил он.
