Криптоэнтузиасты слишком переоценивают эксперименты с блокчейном, в которые пустилась крупнейшая соцсеть. Марку Цукербергу нужен свой «фейскоин», чтобы конкурировать с PayPal или Western Union, но не с биткоином и криптой вообще.
Крипторынок не раз и не два становился жертвой собственных завышенных ожиданий, и запуск крупнейшей соцсетью Facebook собственной криптовалюты может стать очередным таким случаем, считает колумнист Bloomberg Лайонел Лоурент.
По его мнению, для огромной централизованной структуры блокчейн — всего лишь средство, а не цель. Централизация лежит в основе бизнес-модели соцсети, собирающей данные пользователей и продающей их рекламодателям. Марк Цукерберг, безусловно, может извлечь пользу из новых технологий, например, из блокчейна, но использует его возможности ровно настолько, насколько сочтет нужным.
Пилотный проект — цифровой токен с привязкой к фиату для пересылки средств с использованием WhatsApp — неслучайно будет реализовываться именно в Индии. Граждане Индии, работающие в других странах, только в прошлом году перечислили домой $69 млрд — потенциальный рынок вполне очевиден, как и его основные участники, с которыми Facebook намерен конкурировать.
Hash#Telegraph неоднократно писал о том, насколько сложная в Индии ситуация с криптовалютами, пусть окончательного решения по их судьбе еще и не принято. Поэтому львиная доля этих переводов осуществляется с помощью таких сервисов как PayPal, WorldRemit или Western Union — именно с ними будет бороться Цукерберг за этот рынок.
«Пророки блокчейна когда-то мечтали, что они могут создать для пользователей возможность контролировать и самостоятельно распоряжаться своими личными данными…. Но Facebook и его проект имеют противоположный вектор: огороженный садик для пользователей с собственной валютой, которая имеет хождение внутри этого пространства», — отмечает автор.
Возможно, кто-то сочтет такой сценарий чересчур мрачным, но стоит отметить, что он уже протестирован и вполне жизнеспособен. Выбравшись за пределы Великого файрволла, китайские пользователи, например, вовсе не стремятся просиживать ночи напролет в нецензурируемых Википедии или Google, чтобы наверстать упущенное.
В том числе и потому, что китайские интернет-гиганты одними из первых пришли к концепции, которую можно условно назвать «все в одном». Пользователю предлагается единая платформа с функциями соцсети, мессенжера, поисковика, интернет-магазина, поставщика новостного и развлекательного контента, встроенной системы платежей и другими основными опциями, которые могут ему понадобиться в повседневной жизни. В конце концов, пользоваться одним сервисом вместо десятка платформ с уникальными функциями достаточно удобно, и к этому быстро привыкаешь.
Китайские интернет-гиганты также активно экспериментируют с блокчейном, Коммунистическая партия Китая даже выпустила «краткий курс блокчейна» для чиновников и рядовых партийцев, однако на развитие крипторынка это практически никак не влияет.
