Глава Anthropic Дарио Амодеи (Dario Amodei) и глава OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman) выступят перед Советом Безопасности ООН 23 сентября. Организация проводит заседание, посвящённое рискам искусственного интеллекта и его влиянию на международную безопасность.
Как сообщает CNBC, ООН подтвердила участие Альтмана и Амодеи. Помимо них на заседании ожидаются выступления главы Hugging Face Клемана Деланга (Clément Delangue) и Йошуа Бенджио (Yoshua Bengio) — сопредседателя независимой международной научной группы ООН по искусственному интеллекту.
Китайские компании тоже приглашены
По данным Reuters, заседание Совета Безопасности посвящено растущей обеспокоенности по поводу влияния ИИ на международную безопасность. На встречу также пригласили представителей китайских компаний DeepSeek и Moonshot — им предложили выступить с заявлениями. DeepSeek подтвердила участие, хотя её основатель Лян Вэньфэн (Liang Wenfeng) присутствовать не планирует — об этом изданию рассказал источник, знакомый с ситуацией.
Совет Безопасности впервые официально обсуждал тему искусственного интеллекта в 2023 году — тогда правительства начали изучать связанные с этой технологией угрозы безопасности. Грядущее заседание созывает Франция на фоне растущей обеспокоенности возможностями современных систем ИИ и риском утраты контроля со стороны человека над такими системами.
Вероятно, среди тем, вынесенных на обсуждения, будут вопросы, связанные с влиянием ИИ на глобальную стабильность и баланс сил между странами, риском утраты человеческого контроля над всё более способными системами, ролью ведущих разработчиков — как западных, так и китайских — в формировании международных стандартов безопасности.
Мнение ИИ
С точки зрения машинного анализа данных нынешний брифинг — не первая попытка Совета Безопасности определить, есть ли у него вообще мандат на тему ИИ. Ещё в 2023 году, на первом подобном заседании, заместитель постпреда России в ООН Дмитрий Полянский пояснил, что орган, отвечающий за поддержание мира и безопасности, не обязан обсуждать искусственный интеллект — по его словам, профильная экспертная дискуссия уже идёт на других площадках. Этот спор о юрисдикции — кто вправе задавать правила для технологии, которая развивается быстрее любых процедур согласования, — за три года никуда не делся, а участие глав ведущих лабораторий ИИ его скорее обостряет, чем снимает.
Технический нюанс, который остаётся за скобками обсуждения, — асимметрия компетенций: члены совета принимают решения о статусе технологии, детали которой полностью понимают только сами разработчики. Останется ли такой формат достаточным инструментом влияния на индустрию, или речь со временем пойдёт о чём-то более обязывающем?
▼ Самые интересные и важные новости на нашем канале в Telegram