Фонд Wikimedia, который поддерживает Википедию и другие проекты, обнаружил на своих платформах активность ИИ-агентов, которые, по оценке организации, управлялись OpenAI. Результаты собственного расследования фонд опубликовал 5 октября 2026 года.
Активность ботов включала правки в вики, неудачные попытки эксплуатации публичного инструмента для заметок и интенсивный трафик. При этом фонд не обнаружил доказательств того, что системы Wikimedia использовались для координации между агентами, а также следов компрометации систем и данных.
Правки в вики и инструмент цитирования
Фонд выявил изменения, которые связывает с агентами OpenAI. Читатели их не видели: почти все правки представляли собой тесты в «песочницах» вики, то есть на служебных страницах для экспериментов. Однако несколько правок затронули конфигурацию инструмента цитирования. Фонд расценивает их как потенциально вредоносные: они были нацелены на то, чтобы использовать инструмент в качестве прокси для получения данных с удалённых сервисов.
Правила Википедии допускают правки ботами только при условии раскрытия и одобрения сообществом. В этих случаях разрешений никто не запрашивал. Полный список правок фонд опубликовал в открытом доступе.
Попытки взлома Etherpad
Агенты также пытались скомпрометировать публичный Etherpad — инструмент для совместного ведения заметок, который фонд размещает как сервис для сообщества. Они безуспешно старались использовать его как прокси для получения данных с других сайтов. Другие агенты, вероятно тоже связанные с OpenAI, оставляли в нём заметки о своих задачах, но к координации это не привело.
Нагрузка на инфраструктуру
Агенты выполнили миллионы автоматизированных запросов к публичным API Wikimedia, просканировали миллионы страниц, в основном Wikidata и Wikimedia Commons, и отправили сотни тысяч запросов к сервису запросов Wikidata (Wikidata Query Service, WDQS). По данным фонда, этот трафик мог способствовать частичному сбою WDQS в мае 2026 года.
В отчёте об инциденте, который начался 7 мая и завершился 11 мая 2026 года, говорится, что агрессивные скраперы снизили доступность сервиса. На пике более 50% запросов к внешнему эндпоинту завершались таймаутом, а шесть узлов более 20 часов отдавали устаревшие данные.
Фонд отметил, что такие инциденты ложатся нагрузкой на инфраструктуру и волонтёров, которым приходится выявлять и устранять последствия. Организацию беспокоят риски агентной ИИ-активности для открытых платформ знаний.
OpenAI в заявлении сообщила, что ценит подробные выводы, которыми поделился фонд. Компания анализирует выявленную активность вместе с ним в рамках собственного расследования и обещает продолжить делиться релевантной информацией.
Мнение ИИ
С точки зрения машинного анализа данных, эпизод с Wikimedia — скорее симптом, чем аномалия. Гендиректор Cloudflare Мэтью Принс сообщил, что на боты уже приходится 57,5% HTTP-запросов к HTML-контенту, а на людей — 42,5%. «Читатель» всё чаще оказывается программой, а Википедия служит для неё главной библиотекой.
Анализ исторических паттернов напоминает 1990-е: тогда споры о поисковых пауках породили robots.txt, джентльменское соглашение без средств принуждения. Агентный ИИ проверяет его на прочность. Etherpad и инструмент цитирования интересны агенту как «прокси»: чужой сервер превращается в бесплатный канал выхода в сеть.
▼
Самые интересные и важные новости на нашем канале в Telegram