Пользователь, лишившийся более $350 тыс. в результате взлома своего аккаунта, потерпел неудачу в суде, пытаясь доказать, что ответственность за инцидент лежит на бирже. Суд счел, что криптовалюты являются скорее инструментом спекуляции, а значит, применять к Bithumb те же стандарты, что и к финансовым учреждениям, было бы неверно.
Истец, 30-летний Ан Парк, утверждал, что на его аккаунте на Bithumb в конце ноября 2017 года хранилось 400 млн вон, или около $355 тыс. Хакеры, предположительно получившие доступ к его личным данным в результате взлома системы безопасности Bithumb в октябре того же года и утечки этих данных, в течение нескольких часов после зачисления денег успели конвертировать средства в эфир и перевести их на другие кошельки, оставив ему 121 вону, или около $0,11.
Суд принял во внимание тот факт, что владельцу аккаунта было отправлено около 10 SMS-оповещений о совершенных транзакциях на указанный им номер. Сообщений он не получил, что указывает на вероятность взлома.
Однако в своем решении суд руководствовался тем, что Bithumb не является поставщиком финансовых услуг, как утверждает истец, а следовательно, от нее нельзя требовать той же степени безопасности и такой же степени ответственности.
«Криптовалюты не используются для покупки товаров, и гарантировать их обмен на наличные деньги достаточно сложно, поскольку их цена подвержена колебаниям. Они используются в основном в спекулятивных целях», — сказано в решении суда. Исходя из этого применять к криптобирже те же меры, что и к лицензированному поставщику финансовых услуг, суд счел невозможным, о чем и сообщил клиенту Bithumb, отказавшись удовлетворить его иск.
Напомним, что Bithumb — одна из крупнейших корейских криптобирж, имевшая несколько серьезных уязвимостей в системах безопасности, которыми неоднократно пользовались хакеры. Последний взлом произошел летом 2018 года — 20 июня неизвестные сумели похитить средства на сумму более $30 млн.
