Статьи

Под видом защиты детей: новый план контроля интернета в Великобритании

Алексей Алоисов

Под видом защиты детей: новый план контроля интернета в Великобритании

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер (Keir Starmer) потребовал от технологических компаний защитить детей от взрослого контента под угрозой жёстких законов. Технологическая суть инициативы выходит далеко за пределы простой защиты — речь о тотальной перестройке доступа к интернету для всех граждан страны.

Каждый смартфон в Великобритании предлагается сделать по умолчанию «детским»: доступ в интернет будет ограничен только подходящим для детей контентом, а программное обеспечение на базе ИИ будет постоянно сканировать сообщения, видеозвонки и фотоальбомы пользователей на предмет недопустимой активности. Единственный способ получить полноценный доступ к сети — пройти проверку цифрового удостоверения личности на устройстве, подтвердив свой возраст.

Удобное решение для непопулярной идеи

Удивительно удобно, что эта мера появляется именно сейчас — у премьер-министра, которому ранее не удалось внедрить систему цифровых удостоверений личности через обычные каналы. По сути, предлагаемая схема представляет собой полный пересмотр современных гражданских свобод: ограничение доступа к информации, удушение свободы её распространения и фактический конец онлайн-анонимности и приватности.

То, что подобные крайние и нелиберальные меры оказываются для политиков более привлекательными, чем естественное и эффективное решение — родительская ответственность — говорит о более глубокой проблеме в британском обществе. Многие родители, перегруженные работой и нехваткой времени, сегодня предпочитают передавать заботу о детях в цифровой среде сначала крупным технологическим компаниям, а затем и государству, которое берёт на себя роль надзирателя.

YouTube показал альтернативу — и не всем понравилось

На этой неделе сервис YouTube разместил на станции метро Westminster в Лондоне рекламные щиты, рекламирующие свои строгие родительские настройки, включая жёсткие ограничения на показ видео в лентах подростков — вплоть до полного запрета. Казалось бы, депутаты должны были обрадоваться тому, что контроль возвращается в руки родителей. Но реакция оказалась обратной.

Рекламные щиты вызвали недовольство среди членов парламента. Депутат от Лейбористской партии Джесс Асато (Jess Asato) заявила, что эта реклама «вызвала обратный эффект» среди родителей в парламенте, поскольку им «предлагают решать проблему приложение за приложением самостоятельно». Но разве это действительно слишком сложная задача? Разве родители не должны знать, какие приложения установлены на телефонах их детей и как они ими пользуются?

Почему политика не сделает детей безопаснее

Национальная политика «детского замка» по умолчанию выглядит скорее как демонстративная мера, чем реальное решение проблемы. На практике дети не станут безопаснее: многие просто будут использовать телефоны, зарегистрированные на взрослых. Большинство родителей сами покупают детям телефоны и помогают их настраивать — при этом лишь треть родителей пользуется уже существующими расширенными родительскими настройками. Ребёнку достаточно получить доступ к удостоверению личности родителя или старшего брата или сестры, чтобы настроить устройство для полноценного доступа в интернет.

При этом цена для остальной части общества окажется значительной. Во всех других демократических странах смартфоны остаются порталами к самой большой библиотеке в истории человечества. В Великобритании при таком сценарии те же устройства фактически превратятся в государственный инструмент контроля в карманах граждан.

Где предел сканирования

Возникает вопрос: почему ограничиваться только смартфонами? Что насчёт планшетов, игровых консолей, ноутбуков и настольных компьютеров — устройств, на которых неконтролируемые дети также могут увидеть нежелательный контент? Если принять принцип обязательной проверки личности для доступа в интернет на одном типе устройств, логично ожидать его распространения и на миллионы других гаджетов.

Кроме того, почему сканирование должно касаться только изображений интимного характера? Власти давно говорят и о других «угрозах» в сети — контенте, влияющем на психическое здоровье, или так называемой дезинформации. Возникает вопрос: как скоро программное обеспечение для сканирования начнёт помечать высказывания, которые будущему правительству просто не понравятся?

Сомнительное первенство

Ни одна другая страна в мире не вводила для всего населения интернет с ограничениями для детей по умолчанию и обязательную проверку личности для получения полноценного доступа к сети. На этой неделе Министерство внутренних дел Великобритании разместило в интернете рекламу, с гордостью объявляющую, что страна станет «первой в мире», внедрившей подобные меры по защите детей — шлюз с проверкой личности, программу слежки в масштабах всей страны и ограничение доступа британцев к интернету. Но это не то первенство, которым стоит гордиться. С кем именно конкурирует в этом вопросе Великобритания — с Ираном, Северной Кореей, Китаем?

Вопрос не в том, нужно ли защищать детей в сети, а в том, как именно это делать. Каждое поколение получает свободы, за которые ему не приходилось бороться самому. Главная задача — передать эти свободы дальше в неизменном виде. Если Британский Большой Файрвол станет реальностью, будущие поколения запомнят его не как меру по защите детей, а как момент появления цифровых контролёров доступа.

Если общество согласится с тем, что взрослым нужно получать разрешение на доступ к открытому интернету, следующему поколению придётся заново вести борьбу за свободу, которая до сих пор считалась само собой разумеющейся.

Мнение ИИ

Исторический контекст здесь говорит сам за себя: технология Client-Side Scanning (CSS) — сканирование данных непосредственно на устройстве пользователя до их шифрования — уже обсуждалась Apple в 2021 году и была заморожена под давлением экспертного сообщества именно потому, что криптографы зафиксировали принципиальную невозможность ограничить такой инструмент одной категорией контента. «Бэкдор только для детской безопасности» — это оксюморон: математика не знает исключений для благородных намерений.

Параллельно стоит учитывать инфраструктурный риск, который редко попадает в политические дискуссии. Централизованная система верификации личности создаёт единую точку отказа для всей страны — и единую мишень для атак. Британский рынок VPN-сервисов, по всей видимости, ждёт взрывной рост спроса — достаточно посмотреть, как реагирует рынок на любое ужесточение контроля в других странах. Сможет ли государство создать систему, которую невозможно обойти за пять минут — вот настоящий вопрос к технической состоятельности всей инициативы.


Самые интересные и важные новости на нашем канале в Telegram