Блокчейн, финтех, новая экономика, блэкджек

На Bitmain подали в суд по обвинению в майнинге за счет покупателей S9

Против Bitmain подан иск с обвинением в майнинге за счет покупателей S9

Новости

Группа покупателей майнеров S9 утверждает, что до завершения процесса настройки майнера устройство работает в режиме максимального потребления и майнит криптовалюту для Bitmain.

Против крупнейшего производителя майнингового оборудования Bitmain подан групповой иск с несколькими обвинениями, включая и незаконное обогащение за счет клиентов, сообщает аналитическое издание The Block.

Представляющий группу покупателей продукции Bitmain житель Лос-Анжелеса Гор Геворкян подал соответствующее исковое заявление в окружной суд северного округа штата Калифорния.

Геворкян утверждает, что ранее до завершения настройки майнеры Bitmain включались в экономичном режиме и не осуществляли майнинга до того, как покупатель закончит настройку.

Согласно документам, истец купил Antminer S9 в январе 2018 года и какое-то время возился с его настройкой. Геворкян настаивает, что процесс оказался непростым и занял значительное время. Все это время с момента включения ASIC работал в режиме максимального энергопотребления, но дело не только в расходах на электроэнергию.

В материалах дела указывается, что полная настройка майнера может занять от нескольких часов до нескольких дней. Все это время работающий на полной мощности ASIC по умолчанию включается в Antpool, собственный майнинговый пул Bitmain, до тех пор, пока счастливый обладатель устройства не привяжет его к своему собственному аккаунту.

То есть несколько часов, а то и дней, майнер работает в полную мощность для Bitmain, оставляя покупателю оплачивать счета за электроэнергию за этот период. Во всяком случае, так утверждает истец, действующий от лица группы покупателей Bitmain.

Обвинения достаточно серьезные — даже если допустить, что эта модель должным образом прописана в пользовательских соглашениях, которые редкий покупатель дочитывает до конца. Так или иначе, если изложенные истцом данные соответствуют действительности, устройство с момента продажи некоторое время работает на продавца, а не на нового собственника. Будет очень интересно узнать, сумеет ли истец подтвердить свою позицию в суде, и какую оценку такой бизнес-модели даст американское правосудие.

Понравилась статья?

Подпишись на e-mail рассылку и будь всегда в курсе последних событий
BTC
57980-4.19%
ETH
2969.04-1.21%
BCH
421.56-2.52%
XRP
0.513.04%
Ту зе МУН