Конфликт между основателями проекта HOQU, похоже, завершился так же внезапно, как и начался. Одна из сторон — Роман Кауфман, согласно whitepaper являвшийся исполнительным директором проекта, заявил, что получил развернутые ответы на все вопросы от основателей, и что больше не имеет к ним претензий.
«…Хочу официально заявить о достигнутом взаимопонимании и урегулировании всех вопросов с основателями проекта HOQU Дужниковым Александром и Андреем, Аникеевым Максимом и Алексеем Шмоновым», — написал Кауфман 17 ноября.
Бывший исполнительный директор проекта, обвинивший два месяца назад основателей этого же проекта в краже средств, использовании сомнительных схем и разгульном образе жизни, теперь заявляет, что получил развернутые ответы на все свои вопросы.
«Ранее в статьях мною были заданы вопросы, которые могли сформировать мнение о недобросовестном выводе финансовых средств, — напомнил один из инициаторов конфликта. — После представленных парнями доказательств подтверждаю, что все активы были распределены на кошельках проекта HOQU. Машины, упоминаемые в статье, были также куплены за личные средства».
Кауфман также сообщает, что покидает HOQU для работы над собственным стартапом, и желает успехов и стремительного развития команде проекта. Все недопонимания, по его словам, возникли из-за того, что он и один из основателей сошлись характерами.
Других уточнений не приводится. Но учитывая, что в своем сентябрьском заявлении Кауфман пожалел даже прописных букв для имени и фамилии «максима аникеева», можно, в принципе, предположить, о ком именно из основателей идет речь.
Кстати об обвинениях — оба аккаунта на Medium, который стороны использовали как площадку для обмена обвинениями, сейчас заморожены. Если бы не заявление адвоката Кауфмана, призывавшего стороны к «транспарентной дискуссии», могло бы показаться, что никакого конфликта и вовсе не было. Впрочем, хронологию конфликта можно восстановить по предыдущим публикациям Hash#Telegraph — части первая и вторая доступны по ссылкам.
