Ресурс Cryptocompare провел исследование криптовалютных проектов на предмет децентрализованности. Казалось бы, спроса на такое исследование быть не должно, ведь блокчейн предполагает наличие распределенной базы данных, но не все так просто. Оказывается только 16% всех P2P-проектов, предлагающих цифровые активы, можно назвать децентрализованными.
Cryptocompare — это аналитический ресурс для криптоинвесторов. Изменение стоимости активов, коэффициент прибыльности по отдельным токенам и инвестиционным портфелям из различных активов — все это можно узнать на сайте проекта Cryptocompare.
Время от времени ресурс проводит собственные исследования рынка. Сейчас перед нами последний,
80-страничный документ рассчитанный на инвесторов и финансовых регуляторов. В нем дана подробная классификация цифровых двухсот криптовалют. Для оценки каждого актива использовалось 30 различных критериев, учитывающих экономические, правовые и технологические нюансы этих проектов. Но нас больше всего заинтересовал пункт о децентрализации современных сервисов.
Чарльз Хейтер, генеральный директор Cryptocompare, считает, что децентрализация — невероятно важная характеристика проектов. Именно децентрализация обеспечивает прозрачность информации и влияет на интерес к проекту и инвестиционным продуктам на базе его активов.
Результаты исследования перед вами. 55% проектов являются централизованными сервисами, 30% — отчасти централизованными и только 16% — децентрализованными. Внимательный читатель обратит внимание на ошибку, ведь 55+30+16=101. Но что делать, все ошибаются.
Итак, в разделе отчета, посвященном централизации указывается, что подход финансовых регуляторов к определению некоторых проектов может сильно влиять на оценку их активов. В самом деле, если регуляторы могут изменить классификацию токенов (например, признать их ценными бумагами) отношение инвесторов к такому проекту может кардинально измениться. Такие проекты аналитики Cryptocompare называют централизованными.
