Криптоинвесторы слишком доверчивы: влив кучу денег в рынок блокчейн-стартапов, они вынуждены ждать появления работающего сервиса. Порой ожидание затягивается, и тут всего два выхода — либо выйти из проекта и потерять деньги, либо набраться терпения и еще подождать.
Согласно исследованию компании Invest in Blockchain, сейчас в первой сотне Coinmarketcap только 36 проектов могут похвастаться рабочим продуктом. Не просто очередным Proof-of-concept, а именно рабочим продуктом. Вот полный список платформ, вошедших в этот список.
Bitcoin, Ethereum, Ripple, Bitcoin Cash, Stellar, Litecoin, Tether, Monero, NEO, Binance Coin, Zcash, Qtum, 0x Protocol, Bytecoin, Decred, BitShares, Steem, Siacoin, Augur, Basic Attention Token, Nano, Golem, Pundi X, Waves, KuCoin Shares, Wanchain, Komodo, Ardor, Huobi Token, ZenCash, PIVX, Kyber Network, Bancor, Loom Network, Polymath, Bibox Token.
Конечно, с мнением авторов исследования можно поспорить, но они дали четкое определение «рабочему продукту». Иначе любой проект алгоритма можно считать пусть не законченным, но продуктом, на том основании, что он хоть как-то да работает.
Итак, авторы исследования называют «рабочим продуктом» а) алгоритм, функционирующий и доступный для общественности, б) мейннет которого был запущен гораздо позже выхода версии 1.0, в) компании и разработчики-одиночки используют его для создания децентрализованных приложений, смарт-контрактов или операций с цифровой валютой.
«Если вы не сталкивались с людьми, цинично относящимися к состоянию блокчейн-индустрии, с людьми, считающими, что все это скам, вы, вероятно, не слишком долго занимаетесь криптографией», — пишет Джон Бардинелли в исследовании «Криптовалюты из топ-100 с работающими продуктами» — Правда в том, что эти циники правы».
Бардинелли утверждает что его команда изучила 100 самых дорогих криптовалютных проектов, пытаясь узнать, чем обеспечена их стоимость. Из сотни проектов только 36 соответствуют вышеперечисленным требованиям. К примеру, в список не попал Dash: «Мы решили не включать в список проекты, которые фактически не интересуют большое количество пользователей. Большинство недавно запущенных сетей еще не соответствуют нашим критериям. Например, «платформа для создания dapp», у которой есть работающая сеть, но пока нет готовых приложений, не считается «рабочим продуктом».
Рейтинг уже критикуют на чем свет стоит. «LOL, — пишет PertReader1. — Вы включили в список PIVX, являющийся форком Dash, но проигнорировали Dash? Вы говорите, что PIVX „запущен“ в 2016 году. Да это же чистая желтуха».
Джон Бардинелли ответил «Мы убрали Dash из списка из-за Dash Evolution. DE сильно меняет фокус проекта» и получил еще один коммент: «Что за дерьмо? Эволюция — это просто еще одно крупное обновление. Наши цели не менялись годами. У Dash есть полностью работающий проект, намного более перспективный, чем остальные».
* * *
Читайте наш канал и общайтесь с нами и другими читателями в чате Telegram.
