В феврале 2011-го американец Росс Ульбрихт (тогда ему было 26) запустил Silk Road, площадку для анонимной интернет-торговли. 2 октября 2013 года Росса арестовали, предъявив обвинения в наркоторговле, хакерских атаках и сговоре с целью отмывания денег. В тот же день Silk Road закрыли, а через полтора года, 29 мая 2015-го Ульбрихта отправили за решетку отбывать два пожизненных заключения.
Ульбрихт вины не признал и пытался добиться пересмотра своего дела. В этом году оно таки дошло до Верховного суда США, но вердикт высшей инстанции американской Фемиды оказался таким же суровым, как и предыдущие решения: пересмотра дела Ульбрихта не будет, а это значит, что по крайней мере один пожизненный срок парню отсидеть придется.
Дело Ульбрихта непростое. Эксперт по правовым вопросам Том Гольдштейн назвал этот кейс чрезвычайно важным, поскольку он имеет отношение к трактовке Конституции США. К примеру, Ульбрихт утверждает, что при рассмотрении его дела судьи нарушили четвертую и шестую поправки. Напомним, что четвертая поправка запрещает необоснованные обыски и задержания, а также требует, чтобы любые ордеры на обыск выдавались судом при наличии достаточных оснований, а шестая гарантирует обвиняемому право на скорый и публичный суд беспристрастных присяжных, право на очную ставку со свидетелями, дающими показания против него и право на принудительный вызов адвоката и свидетелей со своей стороны.
В поддержку Ульбрихта выступило двадцать организаций, включая Национальную стрелковую ассоциацию, Либертарианский фонд разума и Прогрессивную гильдию национальных юристов, но Верховный суд отказался пересматривать решение второго апелляционного суда по делу Росса.
* * *
Читайте наш канал и общайтесь с нами и другими читателями в чате Telegram.
