Блокчейн, финтех, новая экономика, блэкджек

Виталик Бутерин против World ID: Сэм Альтман хочет убить анонимность в интернете

Новости

Виталик Бутерин (Vitalik Buterin) бьет тревогу: проект World соучредителя OpenAI Сэма Альтмана (Sam Altman) может стереть с лица интернета псевдонимность — то самое качество, которое делает онлайн-пространство свободным и безопасным для миллионов пользователей.

Соучредитель Ethereum прямо указал на риски цифровых проектов идентификации, использующих доказательства с нулевым разглашением. И хотя у таких инициатив есть свои плюсы, Бутерин видит в них серьезную угрозу анонимности.

Один ID — одна проблема

«При системе ’один ID на человека‘, даже завернутой в ZK-технологии, мы рискуем приблизиться к миру, где вся ваша активность де-факто должна происходить под единой публичной личностью», — написал Бутерин. А дальше добавил кое-что, что заставляет задуматься: «В условиях растущих рисков (например, дронов) лишение людей возможности защитить себя через псевдонимность имеет значительные недостатки».

Что это за зловещий World, который так беспокоит одного из самых влиятельных мыслителей криптопространства? Это проект цифровой идентификации, разработанный компанией Tools for Humanity, которую основали Альтман и генеральный директор Алекс Блания (Alex Blania). Пользователи сканируют свои глазные яблоки серебристыми сферами под названием Orbs, чтобы доказать, что они люди. Взамен получают World ID и бонус в виде токенов WLD.

Звучит как фантастика? Еще бы. Но у проекта уже более 13 млн «уникальных людей» в базе.

Биометрия против приватности

Биометрические данные, собранные этими футуристическими шарами, защищены технологиями ZK — теми самыми доказательствами с нулевым разглашением. Это позволяет доказать что-то (например, что ты человек), не раскрывая лежащие в основе данные (твою настоящую личность).

Бутерин признает, что такие инициативы набирают обороты. Он упоминает не только World ID, но и проекты Евросоюза и Тайваня. Выглядит как глобальный тренд.

На первый взгляд все выглядит заманчиво. Одно из главных преимуществ World ID — способность отличать людей от ботов и агентов с искусственным интеллектом. «Поверхностно широкое внедрение цифрового ID, завернутого в ZK, кажется большой победой… защищая наши социальные сети, голосование и все виды интернет-сервисов от манипуляций со стороны сибилов и ботов, при этом не жертвуя приватностью», — отмечает Бутерин.

Но есть нюанс. Чтобы пользоваться псевдонимностью, нужно иметь возможность создавать и управлять несколькими email-адресами и аккаунтами в социальных сетях. ZK-проекты вроде World могут поставить анонимность под угрозу, если будут внедрены жестко.

Прощай, многоликость

«В таком мире приложения социальных сетей… будут просто использовать один специфичный для приложения ID для каждого пользователя, и поскольку система ID работает по принципу «один на человека», каждый пользователь сможет иметь только один аккаунт (в отличие от «слабого ID», как Google-аккауты сегодня, где обычному человеку вполне реально завести ~5 аккаунтов)», — объясняет Бутерин.

Это серьезный удар по свободе интернета. Сегодня вы можете быть серьезным аналитиком в LinkedIn, анонимным критиком власти в X и веселым мемоделом в TikTok. Завтра — только одна личность на всех платформах.

World тем временем набирает силу. Проект недавно запустился в США и планирует выпустить карту Visa. Более того, у них есть пилотная программа с Tinder в Японии, которая должна дать пользователям больше ясности о том, с кем они общаются в приложении для знакомств.

Месяцами после запуска World вызывал критику защитников приватности по всему миру. Но сейчас проект явно на подъеме.

Альтернатива единовластию

Вместо единой ZK-системы «один ID на человека» Бутерин предлагает плюралистическую модель. Никто — ни человек, ни институт, ни платформа — не должен единолично контролировать выпуск цифровых удостоверений личности.

Это разумно. Монополия на идентификацию — это монополия на свободу. А свобода, как известно, не терпит монополистов.

Спор между Бутериным и World — это не просто технический диспут. Это фундаментальный вопрос о том, каким будет интернет будущего: местом, где можно быть разным, или цифровой тюрьмой с одной личностью на всю жизнь.


Самые интересные и важные новости на нашем канале в Telegram

Понравилась статья?

Подпишись на e-mail рассылку и будь всегда в курсе последних событий
BTC
107728-0.57%
ETH
2461.270.10%
BCH
491.49-0.70%
XRP
2.18-0.72%
Ту зе МУН