Централизованные криптобиржи — зло. Какой бы сложной ни казалась задача создания полноценной децентрализованной альтернативы этим монстрам, криптосообщество просто обязано приложить к этому все усилия. Если же эти попытки провалятся, всем придется пользоваться Coinbase, «что будет совсем не так весело», предостерегает сообщество создатель Ethereum.
Бутерин поделился своим мнением об основных вызовах, стоящих перед сообществом, в интервью в рамках проекта TechCrunch Sessions: Blockchain. Один из признанных лидеров мнений криптосообщества был весьма взвешен в оценках, однако не сдержался, когда речь зашла о централизованных криптобиржах. «Определенно надеюсь, что централизованным криптобиржам суждено гореть в аду», — заявил он. Нет никакой причины платить только за листинг токенов $10-15 млн, добавил Бутерин. Смысл существования централизованных бирж — всего лишь служить шлюзом между мирами фиата и криптовалют: «В мир фиата ведут только централизованные шлюзы».
Тем не менее, по его мнению, у централизованных бирж, при всей их отталкивающей алчности, есть и преимущества, например, система аутентификации пользователей. Этот вопрос децентрализованным биржам только предстоит решить. Что, например, делать их пользователю, лишившемуся ключей или пароля? «Если все попытки разработать метод аутентификации пользователя потерпят неудачу, будет крайне сложно рассчитывать на принятие технологии массами», — считает Бутерин.
В качестве интересного примера он привел метод «социального восстановления» паролей и ключей, как у WeChain. Taм, если пользователь теряет пароль, WeChat предлагает ему выбрать людей, которые есть в его списке контактов, из большого списка имен. Кроме того, существует еще теоретическая возможность офлайн-аутентификации. «Если все это не сработает, мы будем вынуждены пользоваться Coinbase, и это будет совсем не так весело», — добавил создатель Ethereum.
Он подчеркнул, что хотел бы видеть свою сеть настолько децентрализованной, насколько это в принципе возможно, но существуют сдерживающие факторы, такие как сложность аутентификации пользователей. Кроме того, есть и объективная реальность, подразумевающая неизбежные компромиссы — так, многие частные блокчейны и другие проекты на базе Ethereum децентрализованными нельзя назвать даже с большой натяжкой. Сам Бутерин уверяет, что компромисс — одна из основ сообщества Ethereum. «Рост сообществ определяется теми, кто состоит в них с самого начала. Я думаю, что мы заняты продвижением правильных ценностей и привлечением правильных людей… И это также значит, что мы создаем культуру, враждебную к людям, склонным относиться к себе слишком серьезно», — добавил он.
Оспаривать эти тезисы мы не станем. Но отметим, что утверждения о вреде чрезмерно серьезного отношения к себе и компромиссах внутри Ethereum освежают в памяти историю о том, как восемь членов сообщества не так давно собрались обсудить накопившиеся вопросы без Бутерина, и о его довольно болезненной реакции на это событие.
* * *
Читайте наш канал и общайтесь с нами и другими читателями в чате Telegram.
