Госсекретарь США Марко Рубио (Marco Rubio) ужесточил выводы ЦРУ и использовал меморандум о Дженсене Хуанге (Jensen Huang) как инструмент борьбы за влияние на Трампа. Так описывает события The Washington Post, ссылаясь на источники. Хуанг покинул Nvidia 12 ноября, а документ стал спусковым крючком скандала, который к этой отставке привёл.
Что Рубио изменил в записке ЦРУ
В основе записки лежал отчёт ЦРУ. Он касался женщины, с которой Хуанга связывали личные отношения и которую американские спецслужбы подозревают в работе на китайскую разведку. По словам анонимного источника, знакомого с делом, Рубио сделал формулировки агентства жёстче и категоричнее, а уже потом отправил документ Трампу. После этого содержание записки попало в прессу.
Сам Хуанг признал отношения с сотрудницей клиента Nvidia. Об этом он написал в письме сотрудникам от 8 ноября. Дальше публикации шли одна за другой: газета Wall Street Journal сообщила, что с Элис Хуанг (Alice Huang) его познакомил её муж, китайский бизнесмен Кан Вэй (Kang Wei), и что в истории есть ещё одна сотрудница компании. Совет директоров начал расследование, а отставка последовала после сообщений о втором романе, на этот раз с подчинённой.
Чем Хуанг не устраивал госсекретаря
Слова бывшего чиновника, которые приводит издание, не оставляют места для двусмысленности: «Они хотели уничтожить влияние Дженсена на президента». Мотив, таким образом, лежит не в плоскости борьбы со шпионажем, а в плоскости борьбы за доступ к Трампу.
Влияние у главы Nvidia действительно было. В апреле 2025 года Хуанг побывал на ужине за $1 млн в Мар-а-Лаго, после чего администрация Трампа пересмотрела планы по ограничению экспорта чипов H20 в Китай. Сам он при этом не раз говорил о роли Китая в мировом ИИ. В интервью журналу TIME он заявил, что половина ведущих исследователей ИИ в мире получили базовое образование в Китае. Рубио давно известен жёсткой позицией по отношению к Пекину, и два этих подхода к китайскому направлению плохо сочетаются в одном окружении президента.
Что пока не доказано
Главное обвинение, прозвучавшее в записке, — что Элис Хуанг является китайской шпионкой — до сих пор не подтверждено. Ни одно ведомство не представило ясных доказательств. Генеральный прокурор Тодд Бланш (Todd Blanche) на пресс-конференции 12 ноября сказал, что Минюст не пришёл к выводам о её связях с Пекином. По его словам, выводов нет ни у министерства, ни у него самого, ни у директора ФБР Пателя (Patel), хотя расследование продолжается.
Осторожны и разведывательные структуры. ЦРУ «ещё не убеждено», а Управление директора национальной разведки назвало нарратив о шпионаже «не совсем точным и преувеличенным». Получается, что в итоговом документе выводы прозвучали сильнее, чем в исходных оценках спецслужб.
Мнение ИИ
Анализ исторических паттернов показывает: оценки разведки не раз звучали увереннее, чем позволяли исходные данные. Комитет Сената США по разведке в 2004 году заключил, что выводы спецслужб об иракских программах вооружений были либо преувеличены, либо не подкреплялись разведданными. Причиной тогда назвали ошибочные допущения самих аналитиков, а не правку политиков, поэтому сравнение неточно. Но урок остаётся общим: цена ошибки растёт со скоростью решений.
Ирак обошёлся войной, история Хуанга обошлась креслом: отставку приняли до того, как Минюст пришёл к выводам. Расследование продолжается, а у приказа об уходе нет кнопки «отменить». У спецслужб и у совета директоров время проверки, как видно, течёт по-разному.
▼
Самые интересные и важные новости на нашем канале в Telegram