Окружной судья Северного округа Калифорнии Филлис Гамильтон (Phyllis Hamilton) постановила, что судебному иску против финтех-компании Ripple будет дан ход. Несмотря на то, что суд отклонил некоторые претензии по коллективному иску, дальнейшее разбирательство все же возможно.
Иск, о котором идет речь, был инициирован в августе 2019 года инвестором XRP Брэдли Состаком (Bradley Sostack), который утверждает, что фирма ввела в заблуждение инвесторов и продала XRP как незарегистрированную ценную бумагу, нарушая тем самым Федеральный закон.
Состак утверждает, что до того, как токен XRP начал продаваться, Ripple не консультировалась с властями США о том, является ли криптовалюта ценной бумагой, нуждающейся в регулировании. Истец хочет добиться возмещения убытков всем инвесторам проекта, а также возмещения судебных расходов.
Судья решила, что истцы могут продолжить преследовать компанию. В то же время, она отклонила некоторые иски в соответствии с калифорнийскими законами о ценных бумагах, в том числе иск о личной ответственности генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса и использование компанией ложной информации во время продвижения криптовалюты. Истцам разрешается оформить их повторно в течение 28 дней.
Тем не менее, суд не удовлетворил ходатайство Ripple, в котором утверждалось, что даже если криптовалюта XRP является ценной бумагой, иск должен быть отклонен, поскольку с момента токенсейла прошло уже более трех лет. Причина, по которой это ходатайство не было удовлетворено, заключается в том, что Ripple все еще продает XRP.
Сентябрьское ходатайство Ripple об отказе от иска никак не коснулось вопроса обвинения компании в незарегистрированном распространении ценных бумаг. Последствия такого легкомыслия юристов Ripple могут быть катастрофическими. Решение суда против Ripple может полностью уничтожить третью по капитализации криптовалюту.
