Исследовательская служба Конгресса США (CRS) на днях опубликовала отчет, в котором рассматривается потенциальная роль криптовалют в финансовой системе США. В документе «Потенциальное снижение использования наличности и связанные с этим последствия» служба, которой было поручено консультировать американских законодателей по вопросам криптовалют, опровергает идею о том, что цифровые активы могут стать сколько-нибудь жизнеспособным платежным инструментом.
Наличные все еще играют очень большую роль, но их значимость постепенно уменьшается, поскольку мир завоевывают альтернативные платежные системы. CRS утверждает, что количество ритейлеров, которые принимают оплату кредитными и дебетовыми картами неуклонно растет — это связано с возросшим интересом к бесконтактным платежам.
Однако из-за того, что криптовалютные транзакции являются относительно новым платежным инструментом, возникает вопрос о том, сможет ли биткоин стать достойной заменой денег и оказать сколько-нибудь значимое влияние на розничную систему США.
Спойлер — скорее всего, мы этого не увидим. CRS утверждает, что биткоин, в основном, используется в качестве «спекулятивного инвестиционного инструмента», и мало кто готов принимать криптовалюту в качестве средства оплаты покупок из-за регуляторной неопределенности статуса криптовалют и высокой волатильности.
И хотя имеет место возрастающий общественный интерес к курсу биткоина и наблюдается увеличение спроса на эту криптовалюту, тем не менее, BTC редко обменивают на товары и услуги (т. е. предпочитают не использовать в качестве денег). В отчете указано, что цифровые валюты не используются широко и не принимаются в качестве оплаты за товары и услуги, потому что считаются инвестиционными инструментами. Недавно Hash Telegraph писал о том, что люди попросту не хотят расплачиваться биткоинами, потому что воспринимают королевскую валюту как цифровое золото.
Вайоминг, самый прогрессивный штат США, тем не менее, уже признал криптовалюту законным платежным средством, но остальные штаты в этом отношении сильно отстают. Между тем, постоянные колебания курса биткоина приводят к тому, что его перестают воспринимать как альтернативную систему розничных платежей.
Жаль, что в Конгрессе США совсем не слушают Андреаса Антонопулоса, который нам все уже объяснил про волатильность — он считает, что это свойство биткоина является одной из вариаций проблемы «курицы и яйца». Волатильность биткоина связана с отсутствием принятия криптовалюты, которое обуславливается волатильностью биткоина:
Люди хорошо говорят: как можно распространять биткоин, если он так нестабилен, и это звучит так: как он может быть большим, если он маленький. Потому что волатильность является признаком размера. Поэтому когда он станет большим, он в результате перестанет быть волатильным и больше не будет маленьким, это замкнутый круг.
