Платформа криптовалютных ставок на события Polymarket рассматривает введение обязательной верификации пользователей на фоне давления со стороны регуляторов по всему миру.
Согласно изданию The Information, компания изучает возможность применения стандартов KYC (Know Your Customer — «знай своего клиента»), что означало бы отказ от действующей политики, позволяющей участникам торговать под псевдонимами. На сегодняшний день платформа заблокировала доступ жителям 35 стран, среди которых — Иран, Россия и Северная Корея, находящиеся под международными санкциями.
Псевдонимы как источник правовых рисков
Возможность работать анонимно подвергает платформу серьезным правовым рискам. Показательный пример: военнослужащий армии США поставил на поимку президента Венесуэлы Николаса Мадуро (Nicolás Maduro) и получил выплату в $400 000 на Polymarket. Предположительно, он использовав секретные разведывательные данные. Этот инцидент привлек дополнительное внимание к вопросам прозрачности на подобных платформах.
Несколько стран уже заблокировали или ограничили доступ к Polymarket, ссылаясь на риски незаконных азартных игр. Именно этот контекст и подтолкнул компанию к рассмотрению более строгих механизмов идентификации.
Трамп поддержал CFTC
Параллельно на федеральном уровне в США разворачивается дискуссия о том, кто именно должен регулировать рынки прогнозирования. Президент Дональд Трамп (Donald Trump) в соцсети Truth Social заявил о поддержке «исключительной юрисдикции» Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в отношении таких платформ.
Его позиция совпадает с позицией главы CFTC Майкла Селига (Michael Selig), который уже подавал иски против властей ряда штатов, пытавшихся ограничить работу Kalshi и Polymarket. Примечательно, что сын президента, Дональд Трамп-младший (Donald Trump Jr.), является стратегическим советником Kalshi и советником Polymarket.
Недавно члены Палаты представителей США инициировали расследование деятельности Kalshi и Polymarket, указав на риски инсайдерской торговли со стороны избранных должностных лиц. В частности, Polymarket размещал контракты, связанные с войной США и Израиля против Ирана, — тема, особенно чувствительная с точки зрения доступа к закрытой информации.
Мнение ИИ
Анализ ситуации через призму исторических параллелей указывает на то, что регуляторное давление на анонимную торговлю не новое явление. В 1980-х годах традиционные финансовые рынки столкнулись с аналогичной проблемой: инсайдерская торговля достигла таких масштабов, что потребовала введения жестких идентификационных мер. Как отмечали аналитики, Polymarket рискует превратиться из агрегатора коллективного знания в площадку для монетизации закрытой информации — и именно этот сценарий регуляторы, судя по всему, стремятся исключить в первую очередь.
Показательно и другое: исследования показывают, что систематически зарабатывают на рынках прогнозирования лишь около 3,5% участников. Это означает, что обязательная верификация ударит прежде всего по рядовым пользователям, тогда как узкий круг информированных трейдеров, вероятно, адаптируется быстрее. Вопрос в том, не окажется ли KYC инструментом, который повысит легитимность платформы для регуляторов, но при этом не решит ключевую проблему асимметрии информации.
▼ Самые интересные и важные новости на нашем канале в Telegram
